歡迎使用手機瀏覽
核心閱讀
為進(jìn)一步推進(jìn)行政執法力量向基層延伸、下沉,北京市將431項行政執法職權下放至街道鄉鎮,組建統一的綜合行政執法機構,為基層干部創(chuàng )造更加充分、高效的干事條件,既提高了執法效率,也方便了群眾生活。
7月1日起,原來(lái)由北京市、區相關(guān)部門(mén)行使的431項行政執法職權開(kāi)始下放至街道辦事處和鄉鎮人民政府,并由其依法行使與之相關(guān)的行政檢查權,實(shí)行綜合執法。
據介紹,此次下放的431項行政執法職權,主要聚焦社會(huì )焦點(diǎn)、群眾痛點(diǎn)、基層難點(diǎn),既要解決長(cháng)期困擾基層干部的“看得見(jiàn)卻管不著(zhù)”難題,又要持續向基層放權賦能,確保權力“放得下、接得住、用得好”。
相關(guān)職權下放至街道鄉鎮,簡(jiǎn)化執法流程,及時(shí)回應訴求
“您好,我們是天橋街道綜合行政執法隊。對您這里發(fā)現的違反《北京市控制吸煙條例》相關(guān)行為進(jìn)行處罰。”7月1日,北京市西城區天橋街道綜合行政執法隊正式掛牌成立。依據《北京市控制吸煙條例》,隊長(cháng)王震開(kāi)出了第一張罰單。
當天,執法隊員在巡查中發(fā)現,北緯路南側的一家湘菜館內有顧客抽煙,隨即上前勸阻,并行使了室內控煙處罰權。
過(guò)去,按照規定,市、區兩級衛生健康部門(mén)履行控煙職責,受理違法吸煙的舉報投訴,并依法查處違法行為。雖然控煙條例也規定,鄉鎮政府和街道辦事處按照屬地管理原則,做好本轄區內的控制吸煙工作,但卻并未賦予鄉鎮和街道對違法行為的執法權。
區衛健部門(mén)轄區面積大、執法力量有限,很難及時(shí)發(fā)現違法行為并進(jìn)行處罰。而街道、鄉鎮工作人員發(fā)現違法行為時(shí),卻又無(wú)權處罰,導致“看得見(jiàn)的管不著(zhù),管得著(zhù)的看不見(jiàn)”。
“這次將一些權力賦予街道鄉鎮,就是聚焦社會(huì )焦點(diǎn)、群眾痛點(diǎn)、基層難點(diǎn)。”北京市委編辦相關(guān)負責人介紹。
“現在我們可以直接行使行政處罰權,大大簡(jiǎn)化了執法流程,提高了執法效率。”王震介紹。而對群眾來(lái)說(shuō),問(wèn)題解決更快、更直接了,涉及街道轄區內的舉報問(wèn)題,街道的行政執法隊伍就能及時(shí)回應訴求。
加強業(yè)務(wù)指導,培訓基層執法,確保把下放的權力行使好
7月3日上午,海淀區花園路街道綜合行政執法隊對大運村東側及大運村足球場(chǎng)北側1000余平方米違法建設進(jìn)行了拆除。
以前,街道執法隊是區城管執法局的派出機構,對執法的合規性審查由區城管執法局負責;改革后,街道辦事處、鄉鎮政府成為執法主體,綜合行政執法隊成為其管理的行政執法機構。
“執法前,我們對房屋和院落屬性、建設時(shí)間以及土地性質(zhì)等方面進(jìn)行了充分調查,夯實(shí)了拆違的法律依據,確保整頓行動(dòng)取得預期成效。”花園路街道綜合執法隊副隊長(cháng)王磊說(shuō),對他們而言,這既是賦權,更是責任。
權力“放得下”,基層還得“接得住”。在海淀區,城管執法部門(mén)的部分職權下放后,區城管局將繼續加強業(yè)務(wù)指導、工作協(xié)調、任務(wù)統籌,確保下放的所有職權各街道鄉鎮能行使得好,更高效解決轄區群眾訴求。
海淀區生態(tài)環(huán)境局相關(guān)負責人介紹,此次共有涉及大氣、噪聲污染防治方面的4項職權下放街道鄉鎮。“噪音擾民十分常見(jiàn),但如何對違法行為進(jìn)行判定和處罰,也考驗著(zhù)基層執法者的能力。”
為此,今年6月份,海淀區生態(tài)環(huán)境局通過(guò)線(xiàn)上視頻直播的方式,組織開(kāi)展下沉行政執法職權培訓會(huì ),向各街道鄉鎮綜合行政執法隊詳細講解了執法要點(diǎn)、執法依據、典型案例等,幫助其依法、規范行使職權,切實(shí)提升工作實(shí)效。
與此同時(shí),海淀區生態(tài)環(huán)境局還結合日常執法、全時(shí)執法、熱點(diǎn)網(wǎng)格執法等監察執法行動(dòng),及時(shí)將發(fā)現的各類(lèi)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題移交街道鄉鎮處理,加強執法經(jīng)驗方面的溝通聯(lián)絡(luò ),幫助其提升環(huán)境監管能力。
明確各方職責,建立配套共享機制,及時(shí)補充基層綜合執法力量
據了解,此次北京向街道鄉鎮下放行政執法權后,由街道鄉鎮行使的行政處罰權共332項、行政強制權20項,由區級和街道鄉鎮共同行使的行政處罰權59項,由市、區和街道鄉鎮共同行使的行政處罰權17項、行政強制權3項。
對此,中國社科院法學(xué)所副研究員董文勇認為,“強調綜合執法并不是要取消或削弱專(zhuān)業(yè)執法,而是街道辦事處、鄉鎮政府與區有關(guān)部門(mén)要在各自權限內行使行政執法職權。”
在職權下放的同時(shí),北京還明確了市級主管部門(mén)及其職責、健全街道鄉鎮法制機構、建立執法信息共享機制等。具體來(lái)說(shuō),各區將建立各級各部門(mén)之間的行政執法信息共享和協(xié)調配合機制,實(shí)現執法對象基本信息、管理信息和行業(yè)信息共享,同時(shí),區有關(guān)部門(mén)則加強業(yè)務(wù)指導、協(xié)助開(kāi)展執法,提供技術(shù)支持。
針對一些重大復雜案件,北京市委編辦相關(guān)負責人介紹,街道鄉鎮可以報請區政府指定原下放職權的區執法部門(mén)管轄。另一方面,區政府認為案件重大復雜或街道鄉鎮承辦可能影響公正處理的,也可以指定原下放職權的區執法部門(mén)管轄。
為避免職權下放之后,相應的資源跟不上,出現加劇基層負擔的情況,北京及時(shí)補充基層綜合執法隊伍人員力量,嚴禁隨意抽調、借調基層執法人員,除必要崗位外,盡量安排執法人員到一線(xiàn)從事執法工作。同時(shí),在完善基層綜合執法相關(guān)管理制度、建立基層綜合執法協(xié)調配合機制方面也采取了相應的配套措施。“由于有黨建引領(lǐng)‘街鄉吹哨、部門(mén)報到’的改革經(jīng)驗做支撐,這些舉措在一定程度上彌補了資源不足的問(wèn)題,保障了基層執法依法科學(xué)有序。”董文勇說(shuō)。
關(guān)于我們 聯(lián)系我們 網(wǎng)站地圖 用戶(hù)調查
共產(chǎn)黨員網(wǎng) 版權所有 京ICP備12024993號-1