【以案說(shuō)法】借小說(shuō)貶損他人，邊界在哪？

《中華人民共和國民法典》學(xué)習專(zhuān)欄

　　關(guān)鍵詞

　　文學(xué)作品 侮辱誹謗 名譽(yù)侵權

　　概述

　　小說(shuō)等文學(xué)創(chuàng )作來(lái)源于現實(shí)生活，往往涉及對反面人物進(jìn)行細致的、帶丑化性的描繪。創(chuàng )作自由依法應予保護，但文藝創(chuàng )作不能突破法律，小說(shuō)等文學(xué)作品不得侵害他人合法權益。近年來(lái)，部分違法者借文學(xué)創(chuàng )作之機，蓄意報復，對特定人員進(jìn)行丑化和侮辱的名譽(yù)侵權案件屢見(jiàn)不鮮、屢禁不止，引發(fā)社會(huì )公眾越來(lái)越多的關(guān)注。

　　案例

　　王某為上海知名曲藝家，曾紅極一時(shí)。魏某以王某為原型人物創(chuàng )作長(cháng)篇小說(shuō)。小說(shuō)使用了王某的真實(shí)姓名和藝名，內容除部分寫(xiě)實(shí)外，還虛構了部分有關(guān)生活作風(fēng)、道德品質(zhì)的情節，并多次使用“妖精”“騙子”等侮辱性詞語(yǔ)。小說(shuō)發(fā)表后，給王某生活及工作造成惡劣影響。隨后，王某以該小說(shuō)侵害其名譽(yù)權為由向法院提起訴訟，主張魏某在其小說(shuō)中故意以其形象為描述對象，歪曲并捏造事實(shí)，損害其名譽(yù)，要求停止侵害，恢復名譽(yù)，賠償損失。

　　法條

　　行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內容，侵害他人名譽(yù)權的，受害人有權依法請求該行為人承擔民事責任。

　　行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品不以特定人為描述對象，僅其中的情節與該特定人的情況相似的，不承擔民事責任。（第一千零二十七條）

　　專(zhuān)家說(shuō)法

　　趙根（北京市京師律師事務(wù)所合伙人律師）

　　張曉娜（北京市京師律師事務(wù)所實(shí)習律師）

　　文學(xué)創(chuàng )作勿越界，人物特定勿侵權

　　小說(shuō)等文學(xué)藝術(shù)創(chuàng )作是公民的自由，國家對公民在文學(xué)藝術(shù)事業(yè)中有益的創(chuàng )作，應予鼓勵和支持。作者在行使文學(xué)藝術(shù)創(chuàng )作自由權的同時(shí)，須注意把握分寸和明確法定界限，尤其在以真人真事或者特定人為描述對象時(shí)，不得損害他人的名譽(yù)，否則應依法承擔民事責任甚至刑事責任。

　　民法典第一千零二十七條第一款規定，行為人在發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品中，行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對象，并且含有侮辱、誹謗內容，侵害他人名譽(yù)權的，被侵權人有權依法請求該行為人承擔民事責任。

　　一方面，從客觀(guān)行為來(lái)看，行為人以真人真事或特定人物創(chuàng )作小說(shuō)作品時(shí)，存在侮辱、誹謗該特定人物的內容。一是人物方面，作品中刻畫(huà)的人名采用真人真名，或取其名字諧音，所描述外貌、體型、背景等基本特征能與現實(shí)特定人物相對應。二是事件方面，作品與現實(shí)生活中的真實(shí)人物經(jīng)歷、基本歷史事件完全相同或類(lèi)似，并在此基礎上捏造事實(shí)，編造荒誕事件，用侮辱、誹謗等方式丑化現實(shí)中的真實(shí)人物。

　　另一方面，從損害結果上看，小說(shuō)作品使讀者將其刻畫(huà)人物與現實(shí)中的某個(gè)特定人物相聯(lián)系，影射、侮辱、丑化該特定人物，侵權行為造成特定人物的社會(huì )評價(jià)降低，名譽(yù)受到損害，其工作和生活受到難以挽回的影響。

　　該案中，魏某創(chuàng )作小說(shuō)塑造角色時(shí)使用王某真實(shí)姓名和藝名，所描述事件也與王某一致，這就使得作品角色特定化，很容易使讀者將現實(shí)中王某與作品角色對應起來(lái)。而其虛構角色的生活作風(fēng)、貶損角色道德品質(zhì)的情節，以及使用侮辱性詞匯的行為，使讀者產(chǎn)生不當聯(lián)想，這對王某的社會(huì )評價(jià)造成嚴重不良影響。由此可判斷，魏某的行為侵犯了王某的名譽(yù)權，魏某應依法承擔停止侵害、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等相應的民事責任。

　　民法典加大了對公民名譽(yù)權的保護力度。文藝創(chuàng )作領(lǐng)域并非法外之地，對作品角色的塑造與刻畫(huà)，涉及對其人格、品質(zhì)的社會(huì )評價(jià)，這就要求作者在進(jìn)行文學(xué)創(chuàng )作時(shí)應心存善意，切忌“醉翁之意不在酒”，以文學(xué)創(chuàng )作之名，行侮辱誹謗他人之實(shí)。文藝創(chuàng )作應避免以真人真事或者現實(shí)中特定人物作為描述對象，以免誤導讀者，突破法律界限，侵害他人的合法權益。

　　同時(shí)，根據民法典第一千零二十七條第二款，若相關(guān)文藝作品并未以現實(shí)中特定人物作為描述對象，作品角色與現實(shí)人物的相關(guān)情況僅存在一定的相似性，但并未誤導讀者，以降低現實(shí)人物的社會(huì )評價(jià)，則不能認定該文藝作品違法。