歡迎使用手機瀏覽
遵義市鳳凰山南麓的紅軍山烈士陵園，集中安葬著(zhù)一批紅軍烈士。16日上午，習近平從北京乘專(zhuān)機一到遵義新舟機場(chǎng)，就驅車(chē)來(lái)到這里，向紅軍烈士紀念碑敬獻花籃，肅立鞠躬，緩步繞行瞻仰，表達對烈士們的崇敬之情。
16日下午，習近平參觀(guān)了遵義會(huì )議會(huì )址和遵義會(huì )議陳列館。他聽(tīng)講解，看實(shí)物，觀(guān)圖片，不時(shí)詢(xún)問(wèn)紅軍長(cháng)征和遵義會(huì )議的有關(guān)情況。遵義會(huì )議會(huì )議室按當年場(chǎng)景擺放著(zhù)會(huì )議桌椅，墻上掛著(zhù)全部參會(huì )人員照片，習近平駐足凝視。習近平看了“四渡赤水”多媒體演示片，稱(chēng)贊“毛主席用兵如神！真是運動(dòng)戰的典范”。習近平指出，遵義會(huì )議作為我們黨歷史上一次具有偉大轉折意義的重要會(huì )議，在把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結合、堅持走獨立自主道路、堅定正確的政治路線(xiàn)和政策策略、建設堅強成熟的中央領(lǐng)導集體等方面，留下寶貴經(jīng)驗和重要啟示。我們要運用好遵義會(huì )議歷史經(jīng)驗，讓遵義會(huì )議精神永放光芒。參觀(guān)結束時(shí)，習近平同現場(chǎng)群眾熱情握手。
之后，習近平乘車(chē)來(lái)到遵義縣楓香鎮花茂村考察。這個(gè)村過(guò)去是貧困村，原來(lái)的村名叫“荒茅田”。這些年，脫貧致富成效顯著(zhù)，改名為“花茂”，寓花繁葉茂之意。習近平走進(jìn)現代高效農業(yè)園區的智能溫控大棚，看大棚蔬菜產(chǎn)品展示，向正在勞動(dòng)的村民了解園區解決農民就業(yè)、促進(jìn)增收的情況。隨后，他到白泥組黨員群眾之家，聽(tīng)取村級組織建設和脫貧致富情況介紹，察看駐村工作室、金融便民服務(wù)點(diǎn)、藤編工藝和制陶工坊，了解開(kāi)展精準扶貧的具體項目和實(shí)際效果。在經(jīng)營(yíng)農家樂(lè )的村民王治強家中，習近平進(jìn)房間、看院落，同村民們圍坐在一起親切交談。大家高興地訴說(shuō)黨的富民政策好，日子越過(guò)越開(kāi)心。習近平指出，黨中央十分關(guān)心廣大農民特別是農村貧困人口，制定了一系列方針政策促進(jìn)農村發(fā)展。黨中央的政策好不好，要看鄉親們是笑還是哭。如果鄉親們笑，這就是好政策，要堅持；如果有人哭，說(shuō)明政策還要完善和調整。好日子是干出來(lái)的，貧困并不可怕，只要有信心、有決心，就沒(méi)有克服不了的困難。習近平對該村把扶貧開(kāi)發(fā)與富在農家、學(xué)在農家、樂(lè )在農家、美在農家的美麗鄉村建設結合起來(lái)的做法表示肯定，希望村黨支部、村委會(huì )和村干部心往一處想、勁往一處使、汗往一處流，共同把鄉親們的事情辦好。
——《人民日報》2015年6月19日
?。ㄒ唬?/strong>
1934年10月，紅一方面軍離開(kāi)中央革命根據地，開(kāi)始向西突圍，國民黨軍隊緊追其后。長(cháng)征起始，采取“搬家式”轉移，部隊攜帶大量輜重，導致行軍速度緩慢，嚴重影響作戰。
紅軍突破第一道封鎖線(xiàn)后，蔣介石急忙命令湘軍組織新防線(xiàn)，企圖切斷紅軍西進(jìn)道路，把紅軍包圍在遂川以南、桂東曲江以東的湘南地區。但當時(shí)何鍵的湘軍正分散在各地“清剿”，來(lái)不及組織大規模兵力，湘南只有一些地方部隊駐守。1934年11月5日至8日，中央紅軍從汝城、城口之間，一舉突破國民黨軍的第二道封鎖線(xiàn)。此后，再一鼓作氣，于1934年11月13日至15日，由郴州、宜章、良田間打開(kāi)缺口，突破第三道封鎖線(xiàn)；15日占領(lǐng)宜章，18日兵分兩路向道縣、江華挺進(jìn)。但是當接近湘江時(shí)，卻面臨嚴峻考驗，蔣介石在那里設置了第四道封鎖線(xiàn)。
隨著(zhù)中央紅軍連續突破三道封鎖線(xiàn)，蔣介石調整部署，意欲把紅軍主力圍堵在湘桂交界處，阻止其進(jìn)入貴州，或者到湘西與紅二、紅六軍團會(huì )合。為達到此目的，蔣介石命令何鍵的湘軍、李宗仁的桂軍廣泛地構筑碉堡、壁壘，并調集40萬(wàn)的兵力設置第四道封鎖線(xiàn)，企圖一舉殲滅紅軍主力于湘江邊。
11月25日，中共中央、紅軍總政治部發(fā)布《野戰軍突破敵人第四道封鎖線(xiàn)搶渡湘江的政治命令》。命令指出，紅軍目前即將進(jìn)行決定命運的渡江作戰，要利用敵人尚未完成合圍之時(shí)渡過(guò)湘江。同時(shí)也指出，敵人以逸待勞，而且武器裝備占優(yōu)，紅軍要做好遭受極大傷亡的準備。
27日，湘江之戰開(kāi)始。紅三軍團和紅一軍團打頭陣。28日，紅三軍團為掩護軍委縱隊，在新圩和國民黨軍浴血作戰三天兩夜，待撤離戰場(chǎng)時(shí)紅五師僅剩下不到1000人。
紅一軍團在戰斗打響后，攻占腳山鋪，奪取了湘江渡口。湘軍集中3個(gè)師的兵力反攻，企圖奪回渡口，把紅一軍團趕到江里去。紅一軍團拼死抵抗，此時(shí)紅八、紅九、紅五軍團尚在百里之外。為了加速渡江，紅八、紅九軍團不得不扔掉一些輜重，在后衛紅五軍團的掩護下，紅九軍團20余個(gè)小時(shí)急行軍上百里，連夜過(guò)江。
紅八軍團在途中和國民黨軍遭遇，耽誤了時(shí)間，趕到湘江渡口時(shí)已經(jīng)第二天清晨。桂軍第四十師趕到江邊，猛烈地攻擊，紅八軍團損失慘重，只有一小部分渡過(guò)湘江。此后，因為所剩人員不多，紅八軍團建制撤銷(xiāo)。
紅三十四師作為全軍殿后部隊，邊打邊撤，但是等趕到江邊時(shí)，渡口已經(jīng)被國民黨軍攻占。紅三十四師只能轉戰湘江東岸，進(jìn)行敵后游擊戰。1934年11月27日至12月1日進(jìn)行的湘江之戰，是中央紅軍長(cháng)征以來(lái)，與國民黨軍展開(kāi)的最為激烈的惡戰。盡管紅軍英勇作戰，部隊仍然損失慘重，全軍從8萬(wàn)多人銳減到3萬(wàn)余人。
?。ǘ?/strong>
按照博古等人的計劃，中央紅軍渡過(guò)湘江后，應該北上湘西，尋找紅二、紅六軍團。為阻止中央紅軍與賀龍、蕭克兩部會(huì )合，蔣介石調集20余萬(wàn)兵力，在湘西南以及黔東一帶部署防線(xiàn)，沿用“圍剿”中央蘇區的辦法，廣泛地構筑碉堡。
既然目的地已經(jīng)暴露，如果再按原計劃進(jìn)軍，那中央紅軍面對五六倍的敵人，就勢必會(huì )陷入死地。1934年12月11日中央紅軍攻占湖南通道縣后，召開(kāi)緊急會(huì )議，討論下一步行動(dòng)。博古、李德堅持北上與紅二、紅六軍團會(huì )合，在湘黔川三省交界地帶創(chuàng )建蘇區。但毛澤東認為北上無(wú)異于自投羅網(wǎng)，當前形勢危急，應該放棄北上與紅二、紅六軍團會(huì )合的設想，改為向國民黨軍力量薄弱的貴州進(jìn)發(fā)，爭取在戰略上取得主動(dòng)。周恩來(lái)、張聞天、王稼祥等支持毛澤東的意見(jiàn)。會(huì )議最后決定西進(jìn)貴州。
12月15日，紅一軍團攻占貴州黎平縣城。18日，中央政治局會(huì )議在黎平召開(kāi)。會(huì )上，就中央紅軍的下一步行動(dòng)再次發(fā)生激烈爭論。李德仍堅持原先的計劃，即在黔北和國民黨軍打一場(chǎng)硬仗，甩開(kāi)敵軍，然后北上和紅二、紅六軍團會(huì )合。毛澤東主張繼續向貴州西北前進(jìn)，在川黔邊建立根據地。兩種意見(jiàn)激烈交鋒，在周恩來(lái)等人的支持下，毛澤東的建議被采納。中央紅軍放棄北上和紅二、紅六軍團會(huì )合的計劃，改為向貴州進(jìn)軍。會(huì )后，中央下發(fā)《中央政治局關(guān)于戰略方針之決定》，明確指出：“鑒于目前所形成之情況，政治局認為過(guò)去在湘西創(chuàng )立新的蘇維埃根據地的決定在目前已經(jīng)是不可能的，并且是不適宜的。”“政治局認為新的根據地區應該是川黔邊區地區，在最初應以遵義為中心之地區，在不利的條件下應該轉移至遵義西北地區”。此外，“在向遵義方向前進(jìn)時(shí)，野戰軍之動(dòng)作應堅決消滅阻攔我之黔敵部隊。對蔣、湘、桂諸敵應力爭避免大的戰斗”。
黎平會(huì )議后，紅軍建制也進(jìn)行了調整。紅八軍團編入紅五軍團，董振堂任軍團長(cháng)；軍委縱隊和中央縱隊合并成為軍委縱隊，由劉伯承任司令員，陳云任政治委員。中央紅軍分兩路縱隊向貴州挺進(jìn)。右縱隊由紅三、紅五軍團組成，直奔黃平，12月28日攻占黃平縣城，30日又攻占甕安縣，擊敗龍安河駐軍后直抵烏江南岸。左縱隊由紅一、紅九軍團組成，12月26日，攻取施秉后，又乘勝攻克余慶，而后也順利抵達烏江渡口。
1935年1月1日，中共中央在甕安召開(kāi)政治局會(huì )議。會(huì )上，博古、李德又一次提出希望不渡烏江，掉頭北上和紅二、紅六軍團會(huì )師。但這一主張受到與會(huì )領(lǐng)導同志的強烈反對，會(huì )議決定強渡烏江，并規定：“關(guān)于作戰方針，以及作戰時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì )議上做報告。”這實(shí)際上取消了李德獨斷專(zhuān)行的軍事指揮權。隨后，紅一軍團強渡烏江；紅三、紅九軍團也在茶山關(guān)、回龍場(chǎng)等渡口渡過(guò)烏江。1月6日，紅軍主力全部渡過(guò)烏江。
1月4日，先期渡過(guò)烏江的紅六團接受了奪取遵義的任務(wù)。紅六團在深溪水殲滅黔軍1個(gè)營(yíng)，通過(guò)俘虜了解到遵義城的情況后決定智取。紅軍偽裝成黔軍的潰軍，混入城內。1月7日，紅六團里應外合拿下遵義城。1月9日，紅軍主力和中央機關(guān)進(jìn)入遵義城。至此，長(cháng)途跋涉的中央紅軍終于得到暫時(shí)休整，中央機關(guān)也有機會(huì )召開(kāi)會(huì )議總結此前的軍事教訓。這就是后來(lái)的遵義會(huì )議。
遵義會(huì )議之所以能順利召開(kāi)，有以下幾個(gè)原因：第一，軍隊將士普遍對李德、博古的錯誤指揮表示懷疑。第五次反“圍剿”的嚴重失敗，使得一些前線(xiàn)指揮員對當時(shí)的指揮產(chǎn)生不滿(mǎn)，例如彭德懷就多次提出批評意見(jiàn)，并同李德發(fā)生激烈爭論。隨著(zhù)長(cháng)征中的不斷失利，這種不滿(mǎn)情緒與日俱增。第二，領(lǐng)導人之間的認識趨向一致。張聞天和王稼祥早在蘇區時(shí)期，就對“左”傾路線(xiàn)表示懷疑，并提出過(guò)一些批評和建議。長(cháng)征出發(fā)時(shí)，毛澤東和張聞天、王稼祥一起行軍，彼此交換意見(jiàn)。毛澤東經(jīng)常向二人談到紅軍在第五次反“圍剿”時(shí)軍事路線(xiàn)上的錯誤。這更促使他們認識到李德、博古等人的錯誤。因此，他們提議在遵義召開(kāi)中央會(huì )議，解決軍事路線(xiàn)問(wèn)題。朱德、周恩來(lái)對張聞天、王稼祥的提議也都表示支持。
?。ㄈ?/strong>
1935年1月15日至17日，中央政治局擴大會(huì )議在遵義召開(kāi)。參加會(huì )議的有政治局委員、政治局候補委員，還有紅軍高級指揮員。李德及擔任翻譯工作的伍修權，列席會(huì )議。
遵義會(huì )議首先要解決的問(wèn)題是：在國民黨軍前后圍堵的情況下，紅軍還要不要執行黎平會(huì )議決定，即要不要在黔北建立根據地，以及如何擺脫追兵、取得戰略主動(dòng)。當時(shí)，蔣介石已經(jīng)派薛岳率中央軍尾隨進(jìn)入貴州，配合黔軍前后夾擊，形勢嚴峻。劉伯承、聶榮臻首先提出北渡長(cháng)江，進(jìn)入川西建立根據地的設想。會(huì )議討論后決定，不再執行黎平?jīng)Q議，改為渡過(guò)長(cháng)江向川西發(fā)展。
其次，會(huì )議就中央蘇區第五次反“圍剿”以來(lái)的軍事路線(xiàn)進(jìn)行討論。博古作總結報告，周恩來(lái)作副報告。
博古、周恩來(lái)報告后，毛澤東、張聞天、王稼祥、朱德、聶榮臻、彭德懷等先后發(fā)言，他們一致認為第五次反“圍剿”失敗，主要原因是戰略戰術(shù)不當，負責人指揮失誤。
經(jīng)過(guò)三天激烈討論，會(huì )議通過(guò)了《中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結的決議》，《決議》明確指出，博古、李德“在軍事上的單純防御路線(xiàn)，是我們不能粉碎敵人五次‘圍剿’的主要原因”。在敵強我弱的條件下，“我們的戰略路線(xiàn)應該是決戰防御（攻勢防御），集中優(yōu)勢兵力，選擇敵人的弱點(diǎn)，在運動(dòng)戰中，有把握的去消滅敵人的一部或大部，以各個(gè)擊破敵人，以徹底粉碎敵人的‘圍剿’。然而在反對五次‘圍剿’的戰爭中卻以單純防御路線(xiàn)（或專(zhuān)守防御）代替了決戰防御，以陣地戰堡壘戰代替了運動(dòng)戰，并以所謂‘短促突擊’的戰術(shù)原則來(lái)支持這種單純防御的戰略路線(xiàn)。這就使敵人持久戰與堡壘主義的戰略戰術(shù)達到了他的目的”。
此外，決議指出“必須徹底糾正過(guò)去軍事領(lǐng)導上所犯的錯誤，并改善軍委的領(lǐng)導方式”。為此，會(huì )議決定：一、增選毛澤東為政治局常委；二、指定洛甫起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論；三、常委中再進(jìn)行適當的分工；四、取消“三人團”，仍由最高軍事首長(cháng)朱德、周恩來(lái)指揮軍事。周恩來(lái)是黨內委托的對于軍事上下最后決心的負責者。會(huì )后，常委重新進(jìn)行分工，由張聞天替代博古負總責；以毛澤東為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者。由此，遵義會(huì )議取消了博古、李德的軍事指揮權，實(shí)際上樹(shù)立了毛澤東在軍事上的領(lǐng)導地位。
需要指出的是，遵義會(huì )議并沒(méi)有討論政治路線(xiàn)，主要是糾正軍事路線(xiàn)上的錯誤方針。這主要是毛澤東從策略的方面考慮，先解決主要矛盾。如果當時(shí)提出政治路線(xiàn)的問(wèn)題，影響面太廣，可能會(huì )有較大阻力。等到長(cháng)征勝利結束，各方面條件成熟后，政治路線(xiàn)上的錯誤方才得到徹底解決。
遵義會(huì )議是中國共產(chǎn)黨歷史上的十分重要的轉折點(diǎn)，其意義在于：第一，從組織路線(xiàn)上講，經(jīng)過(guò)長(cháng)期的革命探索，中國共產(chǎn)黨人事實(shí)上確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導地位。盡管遵義會(huì )議并未明確表示由毛澤東負全黨總責，但他被選為政治局常委，逐步成為黨中央的領(lǐng)導核心。
第二，從矛盾處理上講，遵義會(huì )議成功地解決了黨中央內部的分歧，樹(shù)立了黨內解決矛盾糾紛的范例。一方面，遵義會(huì )議對犯錯誤的領(lǐng)導同志進(jìn)行了批評，并在組織上進(jìn)行職務(wù)調整。另一方面，遵義會(huì )議沒(méi)有單純對某個(gè)人進(jìn)行批評和斗爭，而是主要從中吸取經(jīng)驗教訓。
第三，從成果上分析，遵義會(huì )議是黨的歷史上偉大轉折。中央機關(guān)撤離遵義后，2月10日，向縱隊科以上干部傳達了決議內容，后來(lái)各軍團又逐級下達，使紅軍戰士充分了解遵義會(huì )議的內容。此后，紅軍四渡赤水，接著(zhù)兵臨貴陽(yáng)，直逼昆明，巧渡金沙江，實(shí)現了北上川西的戰略設想。
關(guān)于我們 聯(lián)系我們 網(wǎng)站地圖 用戶(hù)調查
共產(chǎn)黨員網(wǎng) 版權所有 京ICP備12024993號-1
