《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第十九條第一款、第二款分別對免予處分、不予處分作出規定，其中不予處分規定是2023年修訂新增的內容。

實(shí)踐中，適用免予處分與不予處分主要有以下7種區別：

一是是否立案審查要求不同。免予黨紀處分必須在立案審查后方可適用；而不予黨紀處分則既可以在立案審查后適用，也可以在未立案審查的情況下適用。

二是是否可以與組織處理同時(shí)適用要求不同。免予黨紀處分的，可以同時(shí)給予組織處理；但不予黨紀處分的，則不得同時(shí)給予組織處理。

三是是否作出書(shū)面結論要求不同。免予黨紀處分的，應當作出書(shū)面結論；但不予黨紀處分的，則對此沒(méi)有要求，其中給予誡勉處理采取書(shū)面方式的，可以作出書(shū)面結論。

四是是否以被審查人的行為構成違紀為前提要求不同。免予黨紀處分的，要求被審查人的行為必須構成違紀；但不予黨紀處分的，則被審查人的行為既可以構成違紀，也可以是有作風(fēng)紀律方面的苗頭性、傾向性問(wèn)題。

五是是否應當與被審查人進(jìn)行違紀事實(shí)材料見(jiàn)面要求不同。免予黨紀處分的，必須將所依據的違紀事實(shí)材料與被審查人見(jiàn)面核對，聽(tīng)取其陳述和申辯；但不予黨紀處分的，則沒(méi)有此要求，其中給予誡勉處理的依照《中國共產(chǎn)黨黨員權利保障條例》第三十五條第二款關(guān)于“處理、處分所依據的事實(shí)材料應當同本人見(jiàn)面”的規定，應當將誡勉所依據的違紀事實(shí)材料同被審查人見(jiàn)面核對。

六是是否屬于違紀情節輕微要求不同。免予黨紀處分的，不屬于違紀情節輕微，根據被審查人的違紀事實(shí)，本應給予其警告或者嚴重警告處分，但其具有《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第十七條規定的情形之一或者《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》分則中另有規定；基于被審查人的行為構成違紀，不予黨紀處分的，應當是違紀情節輕微。

七是審批權限要求不同。免予黨紀處分的，依照《中國共產(chǎn)黨處分違紀黨員批準權限和程序規定》第十一條規定，須按照給予被審查人警告處分的批準權限履行處分審批程序；而不予黨紀處分的，沒(méi)有前述要求。

（內容來(lái)源：《黨員干部紀律學(xué)習手冊》【中國方正出版社】）